同樣是“yuan”，人民幣上用“圓”，港幣上用“元”，到底誰錯(cuò)了

人民幣大寫元還是圓

細(xì)心的人或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大陸所使用的人民幣，比如1元、2元、5元、100元等，上面的大寫字均為“xx圓”——用的都是“方圓”的“圓”，而香港使用的港幣上，印的都是“元”——“元宵”的“元”。

同一個(gè)貨幣單位，表達(dá)同一個(gè)意思，卻有兩種寫法，那到底誰對(duì)誰錯(cuò)？

港幣10元，大寫字所用為“元”

港幣20元，大寫字所用為“元”

人民幣10元，大寫字所用為“圓”

人民幣20元，大寫字所用為“圓”

其實(shí)早在三年前——2015年，有一位名叫郝銘鑒的語言學(xué)家就曾指出，新版的一百元人民幣上存在錯(cuò)字。

據(jù)當(dāng)時(shí)的新聞報(bào)道說，郝銘鑒先生認(rèn)為，“我們有《中國(guó)人民銀行法》，明確規(guī)定人民幣的單位是元，輔幣是角、分。我們的規(guī)范用字就是元。過去用圓是歷史造成的，因?yàn)檫^去有銀圓，但是現(xiàn)在我們已經(jīng)有法了，在這個(gè)情況下，你新發(fā)行的人民幣怎么能用字不規(guī)范呢？你這個(gè)圓字從法的角度來看有根據(jù)嗎？”

要單說郝銘鑒，大家可能不清楚他到底是何方神圣，權(quán)威不權(quán)威；但如果要提起他的身份——著名雜志《咬文嚼字》主編，估計(jì)就會(huì)有許多人知道了。

如果還不清楚他是什么來頭，小編可以給大家舉個(gè)例子：前兩年熱播的宮斗劇《甄嬛傳》，我們億萬觀眾、甚至包括劇中人不是都將其中的“嬛”字念成“huan”嘛？可是我們億萬觀眾和導(dǎo)演編劇們竟然都錯(cuò)了——還是真的，震驚吧？——這個(gè)字正確的讀法應(yīng)該念“xuan”，指出這個(gè)錯(cuò)誤的就是這位郝銘鑒先生。

用輸入法打“zhen xuan zhuan”

也許有人會(huì)牽強(qiáng)地辯解說：影視圈的人文化普遍不高，“嬛”也算個(gè)不常用的生僻字，億萬觀眾人云亦云，念錯(cuò)了一個(gè)字也沒什么，這位郝先生不過是湊巧挑出個(gè)錯(cuò)而已！

好吧，那就再舉一例：我們每個(gè)人的身份證，我估計(jì)沒幾個(gè)人敢懷疑其權(quán)威性吧？然而——然而，竟也被郝先生挑出了語?。▽?duì)，你沒看錯(cuò)，就是我們的身份證）？??！而且還不是一處，是四處錯(cuò)誤（哈哈，大家是不是都要懷疑自己的人生了？）！

這四處錯(cuò)誤真是說的有理有據(jù)，可估計(jì)畢竟也錯(cuò)用這么多年了，發(fā)證機(jī)關(guān)也是積重難返了，所以至今不見回復(fù)。

接著還說他老人家指出人民幣上的“圓”屬于用詞不規(guī)范一事：

要知道，這可也是一件大事啊，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)，央行從發(fā)行人民幣開始，一直就用的是“圓”，如果要是用錯(cuò)了，這不是鬧了天大的笑話嗎？

那央行究竟錯(cuò)沒錯(cuò)呢？

第一套人民幣用的就是“圓”

第二套人民幣還是“圓”，第三、第四、第五套也都一樣。

我們暫且先撇開人民幣不談，再看看臺(tái)幣、澳幣。

這是臺(tái)灣首枚塑料鈔，面值50元，大寫字所用也一樣是“圓”。

這是澳門幣，面值20元，大寫字所用也一樣是“圓”。

難不成臺(tái)灣、澳門和咱們大陸的貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)都用錯(cuò)字了不成？

回過頭來再接著說：在郝銘鑒先生挑出這個(gè)錯(cuò)之后，中國(guó)印鈔造幣總公司作為印制機(jī)構(gòu)，是如何回答的呢？

中國(guó)印鈔造幣總公司拉拉雜雜回復(fù)了大概幾千字，大意用一句話來概括就是：在《現(xiàn)代漢語詞典》、《辭海》等比較權(quán)威的詞典中，“元”、“圓”在貨幣這個(gè)意義上，可互為通用。我國(guó)自從古代就開始用此字了，所以現(xiàn)在用這個(gè)字也算是一種歷史傳承。

在中國(guó)印鈔造幣總公司作出回復(fù)之后，不知為何，郝銘鑒先生再無發(fā)聲。

中國(guó)文字博大精深，錢的歷史也十分悠久，人民幣大寫元還是圓?咱們普通人也不敢貿(mào)然斷言誰對(duì)誰錯(cuò)——或者說用哪個(gè)字更規(guī)范。

但唯一可以確定的是：這兩個(gè)字當(dāng)中總有一個(gè)是更規(guī)范的，另一個(gè)是較為不規(guī)范的。謊言才怕爭(zhēng)論，真理只會(huì)越辯越明，我們只能等待能更令人信服的結(jié)論了。