【大觀投稿】為何不公布去年的郵票發(fā)行量？

作者:收藏愛(ài)好者 2014-03-19 15:34:16

　　按照慣例，去年上半年的郵票發(fā)行量早該公布了，可是郵政卻一拖再拖，遲遲不肯正式公布。對(duì)此郵人也有著多方的議論和猜想?！　》浅８兄x大觀先生的投稿！

《2014青島世界園藝博覽會(huì)》紀(jì)念郵票

　　按照慣例，去年上半年的郵票發(fā)行量早該公布了，可是郵政卻一拖再拖，遲遲不肯正式公布。對(duì)此郵人也有著多方的議論和猜想。

　　無(wú)獨(dú)有偶，前一段2013年郵票的網(wǎng)傳版到是一傳再傳，有人說(shuō)這個(gè)網(wǎng)傳版發(fā)行量就是實(shí)際的發(fā)行量，現(xiàn)在暫且不說(shuō)是否就是實(shí)際的發(fā)行量的問(wèn)題，我們倒是可以追問(wèn)一個(gè)這樣的問(wèn)題，那就是到底是誰(shuí)杜撰了這個(gè)網(wǎng)傳版，杜撰的用意何在的問(wèn)題。對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解答雖然找到真憑實(shí)據(jù)很難，即便是公安局刑偵隊(duì)立案調(diào)查的話，要破案也并非一件易事。但是，正如我們每一個(gè)人在社會(huì)上立足，都會(huì)給社會(huì)給朋友留下印象一樣，有的事別人不用猜想，一看就知道是誰(shuí)干的。為什么？就是我們每一個(gè)人實(shí)際上都會(huì)有一個(gè)影子，所謂如影隨形就是這個(gè)道理。因而我認(rèn)為杜撰這個(gè)網(wǎng)傳版發(fā)行量的人，是由集郵公司的人杜撰的是個(gè)大概率事件。因?yàn)椋旱谝唬抛^少的發(fā)行量以策應(yīng)新郵的大肆放禍，只有集郵公司才有這樣的需求；第二，集郵公司的人杜撰這個(gè)發(fā)行量很專業(yè)，不是一般地別的人能杜撰的這么像的；第三，根據(jù)集郵公司多年來(lái)的一貫表現(xiàn)，如此下作的下三濫舉措也就只有他們才做的出來(lái)；第四，他們杜撰這個(gè)假的發(fā)行量也是想測(cè)試一下市場(chǎng)對(duì)這樣的發(fā)行量是個(gè)什么反應(yīng)，是搶購(gòu)如潮呢，還是無(wú)動(dòng)于衷呢，他們也想看看市場(chǎng)的反映。我們不妨還可以反向思考這樣一個(gè)問(wèn)題，就是既然社會(huì)上小道消息橫行，中郵為何不盡快說(shuō)明真相以正視聽(tīng)呢？為何如此放任這樣的假消息擾亂市場(chǎng)呢？除此之外一些預(yù)定年票的大戶也有著這樣的需要，只是一般而言一個(gè)郵票預(yù)訂戶恰巧又是網(wǎng)絡(luò)傳媒高手的可能性較小。此外，到目前早該公布去年上半年新郵發(fā)行量了而遲遲不予公布，其原因大約是去年的新郵發(fā)行量較大，尤其是缺少了公款消費(fèi)之后的相對(duì)發(fā)行量更大是個(gè)大概率事件。因?yàn)橐话愣?，假如發(fā)行量較少，則無(wú)疑是向市場(chǎng)釋放利好，而利好信息早釋放早受益，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明去年的發(fā)行量不會(huì)太少。集郵公司還要將真相隱瞞到什么時(shí)候，大家拭目以待！

　　非常感謝大觀先生的投稿！愛(ài)藏網(wǎng)將一如既往地為您提供最新的新聞資訊。

本站部分內(nèi)容收集于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯您的權(quán)利請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

標(biāo)簽